Buitenhek, Arthur
Arthur Buitenhek is vakgroep coördinator bij de Belastingdienst/FIOD/ECD
Buitenhek is twee keer opgeroepen door rechter-commissaris D. van Kralingen. Op 11 november 2002 en op 26 augustus 2003 .
In januari 2000 heeft Buitenhek een plan van aanpak gemaakt voor het kort daarvoor in november 1999 gestarte boekenonderzoek bij Dynatools met op dat moment bekende feiten van de klikgegevens van Hans en Sonja Poort.
De brief van Scholte van 24 februari 2000 aan Buitenhek staat in een bedenkelijk daglicht.
Tuncer heeft het boekenonderzoek eind november 1999 gestart naar aanleiding van twee klikbrieven. Het was dus geen normaal boekenonderzoek, zoals Tuncer later bij de rechter-commissaris loog.
Buitenhek vertelt dat Buket van de FIOD in een vroeg stadium bij het onderzoek was betrokken.
Aan de hand van de verklaring van klikker Hans Poort dat Buket hem in het voorjaar 1999 heeft gebeld, had de Belastingdienst bij een verdenking van een strafbaar feit geen boekenonderzoek mogen doen. Derhalve is alle vergaarde informatie uit het boekenonderzoek onrechtmatig verkregen en mag niet als bewijs worden toegelaten (fruits of the poison tree).
Buitenhek was vraagbaak voor Tuncer, omdat Tuncer bij het boekenonderzoek tegen bepaalde vragen was aangelopen. Hoe kan dat als het een normaal boekenonderzoek betreft?
Buitenhek concludeert dat tijdens het tripartiete overleg 8 februari 2000 geen redelijk vermoeden was van ontduiken van loonbelasting en vennootschapsbelasting door Dynatools.
Buitenhek geeft Van Wanrooij in mei 2000 opdracht tot het doen van boekenonderzoek bij Acon. Opmerkelijk dat dit pas na de onrechtmatige bevindingen in het boekenonderzoek bij Dynatools gebeurde.
Op 16 mei 2000 ontstaat bij Buitenhek plotseling het vermoeden van schuld bij Dynatools en Acon. Dit naar aanleiding van de uitkomsten van Tuncer en Van Wanrooij. Het is vreemd dat van deze relevante belangrijke constatering van een sfeerovergang nimmer in een verslag zou zijn gemaakt. Immers hierop is de hele rechtszaak gebaseerd.
Op 16 mei 2000 had Buitenhek blijkbaar voldoende gegevens om te concluderen dat Dynatools/ESP Nederland gelieerd was aan Acon. Echter levert Buitenhek nimmer bewijs voor deze stelling. Dat kan ook niet, omdat dat niet zo is.