Buket

Buket is accountmanager bij de FIOD

Op 9 september 2003 wordt Buket gehoord bij rechter-commisaris D. Van Kralingen:

Buket zegt dat hij pas in de loop van 2000 bij het onderzoek betrokken is geraakt.

Buket zou met tipgever Poort geen contact hebben gehad en deze naam niet kennen.

Klikker  Poort verklaart op 29 oktober 2002 dat hij in het voorjaar 1999 is gebeld door Buket.

Buket was aanwezig bij het tripartiete overleg op 8 februari 2000, dus vanaf het begin van het boekenonderzoek.

Op 9 september 2003 verklaart Reniers van de FIOD dat Buket in augustus 2000 een rechercheplan heeft opgezet, terwijl het onderzoek in feite al was afgerond, want op 16 mei 2000 werd tijdens een tripartiete overleg vastgesteld dat er vermeende strafbare feiten zouden zijn geconstateerd. Des te opmerkelijker is het dat deze vermeend strafbare feiten meer dan één jaar mochten voortduren, dus zo erg was het blijkbaar niet.

In zijn verklaring bij de rechter-commissaris zwijgt Buket over (zijn betrokkenheid bij) dit plan.

Omdat de FIOD reeds begin 1999 bij de zaak is betrokken had er geen boekenonderzoek bij ESP Nederland/Dynatools mogen plaatsvinden. Nu dat eind 1999 toch is gebeurd, moest Buket wel liegen bij de rechter-commissaris.

Buket pleegt (ambts)meineed.

Vastgesteld is dat al het bewijsmateriaal uit het boekenonderzoek daarmee illegaal is verkregen, dus ontoelaatbaar als bewijs!